O cínico e o pobre-coitado
Embora façam parte do PIG (Partido da Imprensa Golpista), entre Ricardo "blablát" Noblat (blogueiro do jornal O Globo) e Reinaldo Azevedo (blog online da Veja) existe uma ENORME diferença: Reinaldo é bem menos estável psicologicamente. Ele grita, chora, rí, esperneia, calunia, se enfurece, se exalta, se gaba. Em suma, é ainda um meninão mal-criado pelos pais. Ricardo Blablát é cínico. E isso diz tudo. O cinismo é pior do que qualquer outra coisa, pois no cinismo o infeliz raramente perde o equilibrio emotivo e continua atacando com uma facilidade incrível e sem cair em desespero. O cínico é extremamente frio. Ricardo Blablát é extremamente frio. Azevedo não é frio, mas extremamente "esquentado". Azevedo REAGE facilmente às provocações. Blablát não! Paulo Henrique Amorim fala bem mais no Blablát do que no Azevedo, justamente porque sabe que o Blablát é bem mais vil e venenoso do que o Azevedo. Abaixo, reproduzo o que o Ricardo Blablát diz (deseja) do "câncer" de Dilma:
As apostas de Dilma, por Ricardo Noblat
"A ministra Dilma Rousseff tem dois tipos de aposta pela frente. A simples: jogar todas as suas fichas na cura do câncer que A ABATE. A dupla: dividir as fichas entre a cura do câncer e a manutenção de sua candidatura à sucessão de Lula. O primeiro tipo de aposta implicaria em Dilma concentrar toda sua energia NA DURA TAREFA DE SE CURAR. Talvez não fosse preciso se licenciar do cargo [sic!]. Mas certamente teria que reduzir fortemente seu ritmo de trabalho. Como fazer isso e ao mesmo tempo funcionar como uma "espécie" de primeira-ministra, coordenar o principal programa do governo e DESFILAR por aí como candidata a presidente?
Quem conhece Dilma sabe que ela já fez sua escolha: a aposta dupla. Dilma tornou-se escrava da figura pública que criou para si mesma - a de mulher VALENTE, que não esmorece diante de dificuldades, que não desiste de lutar, que sofre, APANHA, é torturada, mas persevera. Essa imagem não é falsa. Não é invenção de marqueteiros. Mas ela SERVIRIA MELHOR à Dilma se sua aposta fosse "simples" [chupa!]. Sendo "dupla", poderá prejudicá-la [chupa de novo!]." (Ricardo Noblat)
----------------------------------
Não é bacana, esse meu conterrâneo? Chupa, Noblat!!
E o Reinaldo Azevedo? Coitado. Primeiro se comove e ordena à todos os seus desmiolados "leitores" que não manguem da "doença" da Ministra. Logo depois retrata, insinuando que o "câncer" pode, porém, vir a ser uma jogada estratégica de Dilma para fortalecê-la em pesquisas a vir nos próximos meses. E já se desencadeia, entre seus "leitores", reações novamente violentas contra os petistas.
O Luiz Nassif descreveu bem o pobre-coitado como "a cara da Veja":
"A cara da Veja, para todos os leitores que freqüentam o portal da revista, é o Blog de Reinaldo Azevedo.
Assista à campanha institucional da revista. Repare nas imagens, mostrando os problemas nacionais, a miséria, as criancinhas, a violência. E confira, na prática, “qual o país” que Veja quer ser.
Uma revista é o que ela publica, não o que a publicidade imagina.
Azevedo foi um jornalista apagado até os 40 anos de idade. Depois, entrou para a revista “Primeira Leitura”, que cerrou as portas quando foi denunciado o esquema de patrocínios políticos que a mantinha.
Foi, então, contratado por Mario Sabino para se tornar o blogueiro da Veja, incumbido dos ataques aos adversários e da bajulação aos aliados e à empresa. Pratica ambos com notável desenvoltura.
Dedica a Sabino temor reverencial. Quando não recebe ordens diretas da direção, procura se antecipar ao que considera ser a opinião da revista.
Às vezes erra e entra em pânico.
Quando Barack Obama despontou nas pesquisas, escreveu comentário preconceituoso contra ele. No final de semana a edição da revista elogiava o candidato. Sua reação foi um e-mail temeroso a Sabino, perguntando das conseqüências do escorregão.
Acalmou-se quando recebeu o “nihil obstat”. Passou recibo no Blog, divulgando o e-mail súplice e a absolvição generosa.
Tenta reproduzir o ideal “yuppie” do grupo, como apregoar que sempre foi bem sucedido (até os 40 anos era jornalista apagado; até dois anos atrás, jornalista desempregado), gostar de uísque escocês e separar parte de suas cinco horas de sono para “fazer amor”. Aprecia quando comentários supostamente assinados por leitores (grande parte dos comentários é de "anônimos", que tanto podem ser leitores quanto o próprio blogueiro) realçam sua inteligência e charme.
Gosta de ser chamado de "meu Rei" e "tio Rei" pelos leitores. Esbanja preconceito contra negros, mulheres, abusa de um linguajar chulo, não tem limites para caluniar ou difamar críticos da revista.
Seu blog participa do circuito de blogs que fazem eco às "denúncias" lançadas pelo lobby de Daniel Dantas.
É reconhecidamente pessoa desequilibrada, com pendores homofóbicos. Tem obsessão por insinuações sexuais contra adversários e é especialmente agressivo com mulheres. Consegue saltar, sem nenhum filtro, da agressão mais escatológica contra os "inimigos" à bajulação mais rasteira às chefias.
Em qualquer publicação, independentemente do porte, seu desequilíbrio seria contido dentro de limites editoriais. Na Veja de Eurípedes-Sabino não só tem autorização para fazer o que quiser -até sugerir "boquetes" ao presidente - como é estimulado a isso.
Graças à falta de discernimento de Eurípedes e Sabino e à pouca importância que ambos - mais a Abril - dedicam ao trabalho de preservação da imagem da revista, Azevedo representa uma espécie de caricatura, a parte mais grotesca do processo de degradação editorial da revista. É um esgoto sem filtro. Todo o seu desequilíbrio é despejado diariamente no Blog e sua atuação festejada por Sabino.
Hoje em dia, junto ao universo crescente dos freqüentadores da Internet, a imagem de Veja tornou-se irremediavelmente ligada à de Azevedo, o "tio Rei". É o exemplo mais acabado do processo de deterioração moral e editorial que tomou conta da revista." (Luiz Nassif)
-----------------------------------------------
Josias de Souza (blog da Folha online) é uma espécie de Noblat e Azevedo juntos: é cínico, grosseiro, malicioso e covarde. Tudo ao mesmo tempo. Insinuou descaradamente no blog que Dilma e Marta são "vadias e vagabundas". Foi o tucano-mor, FHC, quem o tirou da fome e o pôs em Brasília.
É o "jornalismo de Esgôto" à serviço da Direita reacionária tupiniquim terceiro-mundista (PSDB-PFL/DEM), que trabalha incessantemente para eleger José Serra, o pior governador que o estado de São Paulo já teve, como o presidente do Brasil para a elite branca paulistana. E não confundir com os paulistanos. Eu disse ELITE BRANCA PAULISTANA. José Serra governaria somente para as "elites" de SP e do Rio (3% da população desses estados).Dilma Rousseff vai muito bem, obrigado. Não tem mais câncer algum, como já se informou no site do Paulo Henrique Amorim (clique no link para ler).
E para lembrar, Ronald Reagan e François Mitterrand tiveram câncer e pareciam governar por 200 anos.
